Forntida DNA föreslår att förfäder till estnier, finländare och ungrare bodde i Sibirien för 4500 år sedan

3 timmar ago

Dagens talare av ungerska, finska och estniska har betydande sibirska förfäder, finner en ny studie av forntida genom. Dessa rötter spriddes troligen västerut från en grupp människor som bor i skogsstopparna i Altai -bergen i centrala och östra Asien för 4500 år sedan.

Forntida DNA avslöjade att denna grupp var patrilineal eller organiserad baserad på härkomst från fäder.

Även om det forntida DNA kan visa var en grupp rörde sig över tid, är det utmanande att använda genetik för att spåra språk. Så experter har noterat att resultaten inte definitivt bevisar en koppling mellan talare på dessa språk och det forntida DNA -mönstret.

Migrerar ut från Sibirien

I en studie publicerad 2 juli i tidskriften Naturforskare analyserade 180 personer som bodde i norra Eurasien mellan den mesolitiska perioden och bronsåldern (11 000 till 4 000 år sedan). Teamet lade sedan till dessa individer till en databas med mer än 1 300 tidigare analyserade forntida människor och jämförde sedan dessa genom med moderna människors. En betydande upptäckt kom från genomerna från den sena neolitiska till tidig bronsålder (4500 till 3 200 år sedan).

De upptäckte att de geografiska platserna för forntida människor med ett DNA-mönster som de kallade yakutia_lnba var ”otvetydigt förknippade med forntida och dagens uraltalande populationer,” skrev forskarna i studien.

Släkt: Kan du glömma ditt modersmål?

Uraliska språk är en grupp av mer än 20 Tungor som talas av miljoner människor, men de mest framstående är estniska, finska och ungerska. Lingvister har varit intresserade av dessa tre stora uraliska språk eftersom de skiljer sig från de indoeuropeiska som talas i länderna omkring dem.

”Angränsande populationer som talar indoeuropeiska språk tenderar att inte ha yakutia_lnba förfäder, eller någon annan typ av östasiatiska förfäder,” studie huvudförfattare Tian Chen Zengen doktorand i mänsklig evolutionär biologi vid Harvard University berättade för Live Science i ett e -postmeddelande. ”Yakutia_lnba Ancestry är det enda östasiatiska förfäder som finns i den genetiska sammansättningen av nästan alla nuvarande och forntida uraltalande populationer.”

Forskarna identifierade Yakutia_lnba -gruppen i benen hos människor som levde mellan 4500 och 3 200 år sedan i Sibirien. De kan ha varit en del av Ymyakhtakh -kulturen gammal kultur i nordöstra Sibirien som hade keramisk teknik, bronsföremål och pilspetsar gjorda av sten och ben.

Arkeologer hade tidigare funnit att Ymyyakhtakh keramik spridde söderut till skogsstopparna i Altai-Sayan-regionen nära skärningspunkten mellan det moderna Ryssland, Mongoliet, Kazakstan och Kina för cirka 4 000 år sedan. Forskarna föreslog att yakutia_lnba-DNA-mönstret därför kan knytas till förhistoriska uraliska talande kulturer.

”En enkel tolkning av detta är att yakutia_lnba förfäder spridda från öst till väster tillsammans med de uraliska språken,” sa Zeng.

”Vi visar att yakutia_lnba kan tjäna som ett utmärkt spårfärg för att spridas av tidiga uraltalande samhällen”, konstaterade forskarna i studien.

Forskarna fann också att denna grupp, som så småningom spridit västerut, kan ha organiserats av patrilineal härkomst, baserat på Y -kromosommönster i det forntida DNA.

Utmaningarna med att spåra språk

Men sambandet mellan genetik och språk är komplicerat att bevisa, särskilt tidigare.

”Ens genetiska smink ger ingen inblick i det språk man kan tala, och inte heller vilken av dessa som anser deras primära språk,” Catherine frieemanen arkeolog vid Australian National University som inte var involverad i studien, berättade Live Science i ett e -postmeddelande.

Eftersom människor kommunicerar på komplexa sätt, ”jag tror att vi måste överväga hur flerspråkighet, inklusive över språkfamiljer, kan ha format eller påverkat språkspridning och förändring,” sa Frieman.

Medan forskarna inte behandlar flerspråkighet i sin studie, sa Zeng att ”det är oerhört troligt att forntida befolkningar var flerspråkiga.” Men han sade, ”omfattande språkförändring skulle troligen ha involverat migration – eller åtminstone integrationen av en betydande bråkdel av språkliga nykomlingar i populationer över en region – till en nivå som troligen kommer att lämna en viss genetisk inverkan.”

Men Frieman varnar för att vi måste vara försiktiga med att inte jämföra ett genetiskt kluster till ett specifikt språk eller familj, särskilt när vi tänkte på hur tidigare människor levde sina liv.

Även om studien presenterar ”ett intressant och välkommen fokus på [ancient] DNA från östra Eurasien, ”sade Frieman,” detta speciella manuskript var till stor del utformat för att svara på frågor om befolkningsgenomik, ”inte språk, sa Frieman.