Hur används DNA för att identifiera offer för masskatastrofer?
Den 12 juni 2025, en Air India -flygning kraschade strax efter startdöda 260 personer. Flygplanet transporterade över 33 000 gallon (125 000 liter) av bränsle, vilket ledde till en massiv brand, och flera kroppar förkolades utan erkännande, fragmenterade eller på annat sätt gjord oigenkännliga. För att identifiera kropparna, tjänstemän sökte DNA -prover från offrens familjemedlemmar. Mer än två veckor efter katastrofen, Avslutad DNA -analys Identifierade framgångsrikt varje person som förlorades i kraschen.
Runt om i världenDNA -analys är guldstandarden för att identifiera mänskliga rester efter dessa typer av masskatastrofer, oavsett om de är transportolyckor som Air India Crash, stora naturkatastrofer eller terrorattacker. Men hur fungerar DNA -analys faktiskt? Och hur hjälper det att identifiera offren i dessa katastrofala händelser som involverar massdödligheter?
DNA Analys involverar insamling av två typer av prover: postmortem och antemortem. Postmortem DNA samlas in på platsen när andra specialister tar bilder av offrens tänder och poliser samlar fingeravtryck och noterar specifika attribut, som kläder och personliga tillhörigheter, sa Kerstin Monteliusen molekylärbiolog med Sveriges National Board of Forensic Medicine.
”Ett DNA -prov kan komma från någon vävnad i kroppen”Montelius sa till Live Science i ett e -postmeddelande.” DNA -provet skickas till laboratoriet, där DNA extraheras från vävnaden. ”
De som samlar in DNA måste se till att provet förblir okontaminerat, med tanke på att det finns en hög risk för mänskliga rester som smittas efter masskatastrofer. Miljön kan också äventyra provets kvalitet. Till exempel utsattes offren för attacken den 11 september på World Trade Center för intensiv eld, värme och släckning av vatten, och 2004 utsattes offren för Sydostasiatiska tsunamin för havsvatten och varm, fuktig luft.
För att minimera förorening föredras vanligtvis blod eller intakta mjuka vävnadsprover för analys. Undantaget skulle vara fall där rester har tappat eller blandat, där ben- och tandprover föredras, enligt ett papper från 2007 om att minimera föroreningsrisk som publiceras i tidskriften Kriminalteknisk vetenskap, medicin och patologi.
Släkt: Hur berättar DNA -test om två personer är relaterade?
”När effekten av exakta miljöfaktorer är osäker verkar det förnuftigt att samla olika typer av vävnadsprov från varje offer”, konstaterar papperet.
Nästa steg innebär att förbereda en DNA -profil för varje offer. Detta kräver rengöring och separering av DNA från vävnadsprover, bestämmer den ungefärliga mängden DNA närvarande och kopierar det DNA som använder ett enzym så att det finns tillräckligt för att analysera, sa Jeremy Watherstonen kriminalteknisk biolog och verkställande chef för forskning och innovation på Queensland Forensic Science. Slutligen separeras DNA -fragmenten baserat på deras storlek, vilket resulterar i en visuell representation av en individs DNA.
”Återställda DNA -profiler jämförs sedan med antemortemprover – det vill säga föremål som är kända för att tillhöra offret, till exempel en tandborste eller rakkniv,” sa Watherson till Live Science i ett e -postmeddelande. ”Alternativt jämförs DNA -profiler med prover som återvinns från kända biologiska släktingar – till exempel mamman eller fadern till ett offer.”
Om den förväntas till den höga standarden som förväntas är denna DNA -analys en idiotsäker metod – och när den är i kombination med andra typer av kemiska analyser kan den till och med användas för att skilja identiska tvillingar, säger Peter Ellis, en australisk kriminalteknolog som är ordförande för en undergrupp av Interpols katastrofoffer Identifiering Arbetsgrupp. Som sagt, processen utgör några utmaningar, sa han till Live Science i ett e -postmeddelande.
”Dess tillfälliga nackdelar inkluderar den tekniska utrustning som behövs för att utföra den, [and] behovet av gott [postmortem] Prover som inte försämras, ”sade Ellis.” Rester som är helt förbrända kanske inte innehåller tillräckligt med DNA för att möjliggöra identifiering. ”
Även om DNA -analys är ett viktigt vetenskapligt verktyg för att identifiera offer för masskatastrofer, innebär processen många etiska frågor, till exempel ”antaganden om var och hur identitet ligger, hur organ ska behandlas efter döden och hur katastrofer ska hanteras”, sa Caroline Bennetten biträdande professor i social antropologi och internationell utveckling vid University of Sussex i Storbritannien
Bennett författare Om hur DNA -analysprocessen kan strida mot sociopolitiska och kulturella normer, med hänvisning till ett exempel på Irak 2005, då ”regeringen argumenterade starkt för kroppslig integritet” för dem som försvann under Saddam Husseins Ba’athist -regim. Iraks regering insisterade också på att benavsnitt, som samlades in för DNA -analys, återlämnas så att de kunde begravas med kropparna.
”Det är viktigt att ta hänsyn till sådana frågor innan de startar några processer,” sa Bennett till Live Science i ett e -postmeddelande, ”för att se till att behandlingen av de döda görs med respekt och vård som är lämplig.”
